banner
Heim / Nachricht / State vs. Bradley: Jury fällt Urteil über den Tod von Brixlee Lee
Nachricht

State vs. Bradley: Jury fällt Urteil über den Tod von Brixlee Lee

Jul 13, 2023Jul 13, 2023

von: Ashtin Wade, Aaron McGuire

Gepostet: 3. August 2023 / 19:31 Uhr CDT

Aktualisiert: 4. August 2023 / 11:56 Uhr CDT

SAN ANGELO, Texas (ConchoValleyHomepage) – Vom 24. Juli bis zum 3. August hörten die Geschworenen Aussagen von Zeugen, medizinischem Personal und der Polizei über den Tod der zwei Monate alten Brixlee Lee während des Prozesses im Bundesstaat Texas gegen Cristin Bradley im 51. Bezirksgericht.

Nur wenige Augenblicke bevor Richterin Carmen Dusek das Urteil der Jury laut vorlas, herrschte stille Spannung im Raum und schockierte die Mitglieder der Galerie mit ihren Erkenntnissen.

Die Jury aus neun Frauen und fünf Männern befand Cristin Chanelle Bradley im ersten Anklagepunkt für nicht schuldig, weil sie am Donnerstagabend, dem 3. August, vorsätzlich und wissentlich eine schwere Körperverletzung durch Unterlassung eines Kindes verursacht hatte. Die Jury befand Bradley für schuldig, a geringere Anklage wegen fahrlässiger schwerer Körperverletzung eines Kindes durch Unterlassung, ein Verbrechen zweiten Grades.

Die Ermittlungen gegen Bradley begannen, als die Beamten am 7. November 2020 in einem Wohnhaus in der Webster Avenue eintrafen, um wegen eines bewusstlosen Kindes anzurufen. Die reagierenden Beamten machten die zwei Monate alte Brixlee Lee ausfindig und transportierten sie während der Verabreichung in ihre Abteilung des Shannon Medical Center HLW.

Brixlee Lee wurde in das Cook Children's Hospital transportiert, wo sie lebenserhaltend blieb, bis die Ärzte am 10. November 2020 ihren Tod verkündeten.

Die Berichterstattung auf der Concho Valley Homepage begann am 25. Juli, als Staatsanwälte medizinisches Personal, Ersthelfer und Ermittler am Tatort zur Aussage aufriefen.

Die Krankenschwester Savannah Schwartz gab einen Einblick in die Ereignisse in Shannon nach der Ankunft von Brixlee Lee. Laut Schwartz war das Baby bewusstlos und das Personal hatte Schwierigkeiten, einen intravenösen Katheter zu platzieren, da „Venen“ oder „Fußspuren“ durch Stichwunden an der Schläfe, zwischen dem vierten und fünften Finger der rechten Hand und am Handgelenk entstanden waren . Eine Infusion wurde erfolgreich in Brixlee Lees Fuß gelegt.

Als der Staat fragte, ob sie ein Kleinkind mit Stichwunden gesehen habe, die denen von Brixlee Lee ähnelten, antwortete Schwartz, sie habe „noch nie so viele“ gehabt.

Die Kinderärztin Jennigale Webb, Ärztin für osteopathische Medizin (DO), sagte der Staatsanwaltschaft, dass sie 90 Minuten nach ihrer Einlieferung in Shannon mit der Pflege von Brixlee Lee begonnen habe. Sie beschrieb Brixlee Lee als schwer krank, nicht ansprechbar und auf mehrere medizinische Geräte angewiesen, um am Leben zu bleiben.

DO Webb teilte der Jury außerdem mit, dass bei Brixlee Lee eine Urinanalyse durchgeführt wurde. Die Ergebnisse waren positiv für Opioide.

Bei ihrem ersten Interview mit Brixlee Lees Familie, um weitere Informationen über ihre Krankengeschichte zu erhalten, erzählte Bradley DO Webb, dass Brixlee Lee zu Hause geboren wurde und keine medizinische Hilfe erhalten hatte.

„Dieses Kind wurde von keinem Arzt untersucht“, sagte DO Webb den Geschworenen.

Die Geschworenen erhielten durch Körperkameraaufnahmen des San Angelo-Polizeibeamten Bruce Stewart und Bilder des SAPF-Tatortermittlers Ashley Lowe einen Einblick in das Haus. Die Staatsanwälte beschrieben, dass es mit verschiedenen Haushaltsgegenständen „vollgestopft“ sei. Bei einem Durchsuchungsbefehl, der am 7. November vollstreckt wurde, wurden mehrere Gegenstände in der Wohnung gefunden, darunter:

Am dritten Verhandlungstag rief Staatsanwältin Allison Palmer Romeo Solano, Geschäftsführer des klinischen Labors Quest Diagnostics, das für die Untersuchung von Urinproben des zwei Monate alten Opfers Brixlee Lee verantwortlich ist, und Carla Worley, Vermieterin des Anwesens, an Der Vorfall ereignete sich, um im Zeugenstand auszusagen.

Solano teilte der Jury mit, dass eine aus dem Haus entnommene Probe ergab, dass Brixlee Lee Morphin und Codein, zwei Schmerzmittel auf Opiumbasis, in ihrem Körper habe. Eine weitere Probe, die Brixlee Lee im Krankenhaus entnommen wurde, zeigte, dass sie vor ihrem Tod Methamphetamin und Fentanyl in ihrem Körper hatte.

Worley gab einen Augenzeugenbericht über ihre Interaktionen mit dem Angeklagten Cristin Bradley und mit Bradleys Freund Dustin Smock in den Jahren davor. Bradley und Smock waren im Oktober 2018 in die Residenz eingezogen. Zunächst wurden keine Beschwerden gegen sie eingereicht, doch benachbarte Mieter begannen sich zu beschweren, dass Bradley und Smock „zu jeder Tages- und Nachtzeit“ Besucher empfingen.

Worley versuchte im Jahr 2020, mehrere Inspektionen des Grundstücks durchzuführen. Bei der ersten Inspektion teilte Smock Worley mit, dass eine Person, mit der Bradley Kontakt gehabt hatte, an COVID-19 erkrankt sei. Im September unternahm Worley einen zweiten Versuch, nachdem Bradley und Smock mit ihren Mietzahlungen in Verzug gerieten. Nach dem Vorfall am 7. November 2020 erließ Worley einen Räumungsbescheid.

Die Geschworenen erfuhren Lees Todesursache am vierten Tag des Prozesses im Bundesstaat Texas gegen Cristin Bradley. Die Autopsie wurde am 11. November 2020 durchgeführt, nachdem Brixlee Lee am Tag zuvor im Cook Children's Medical Center in Fort Worth verstorben war.

Die stellvertretende leitende Gerichtsmedizinerin Dr. Tasha Greenberg führte diese Autopsie nicht durch, sondern vertrat den Standpunkt von Dr. Sarah Roe, nachdem sie frühere Berichte und die Aussage überprüft hatte.

Auf die Frage nach der Todesursache sagte Dr. Greenberg dem Gericht, dass es sich um einen komplexen Fall mit mehreren Faktoren handele. Zu diesen Faktoren gehörten Lungenentzündung, Sepsis, zugrunde liegende angeborene Syphilis, Opioidexposition, Staphylokokkeninfektion und eine Harnwegsinfektion. Laut Dr. Greenberg führten diese Faktoren letztendlich dazu, dass Brixlee Lees Körper abschaltete.

Am Morgen des fünften Tages, dem 28. Juli, erfuhren die Geschworenen sowohl von Dr. Douglas Schultz als auch von Dr. Jean Woodman, dass Heroin- und Marihuanakonsum bei drei von Bradleys früheren Schwangerschaften eine Rolle gespielt hatte.

Das erste erwähnte Baby von Bradley wurde 2004 geboren. Dr. Schultz teilte dem Gericht mit, dass das Baby in den ersten 48 Stunden nach der Geburt unter Entzugserscheinungen litt und an einem Neugeborenen-Abstinenzsyndrom litt. Dies geschieht, wenn ein Baby mit Entzugserscheinungen aufgrund der Drogenexposition in der Gebärmutter geboren wird. Bei der Untersuchung stellte das medizinische Personal fest: „Das Baby war während der gesamten Schwangerschaft Methadon ausgesetzt gewesen“, sagte er. Dr. Schultz teilte dem Gericht mit, dass der Kinderschutzdienst informiert worden sei.

Später am Morgen und bis in den Nachmittag hinein erzählte Dr. Woodward der Jury von dem zweiten Baby, das Bradley im Jahr 2009 zur Welt gebracht hatte und das ebenfalls an einem Neugeborenen-Abstinenzsyndrom litt. Ihre Symptome wurden dem Gericht als hohes Weinen, Zittern, Schwitzen, Fieber usw. beschrieben der Stuhlverlust. Während dieser Zeit verwendeten Ärzte Morphinsulfat und Phenobarbital, um die Entzugserscheinungen zu lindern. Laut Dr. Woodman wurde das Baby nach etwa 44 Tagen entlassen und das CPS informiert.

Das dritte Baby, über das während des Prozesses am 28. Juli gesprochen wurde, wurde im Alter von 19 Jahren in Destiney Harbor geboren. Im Jahr 2018 wurde Harbours erstes Kind im Alter von 36 Wochen im Krankenhaus geboren. Dr. Woodman erklärte, dass Harbour vor der Schwangerschaft in der Vergangenheit Heroin und Drogen konsumiert habe. Der erste Stuhl des Babys wurde positiv auf Opioide getestet und wurde wegen Ess- und Schlafstörungen sowie Zittern auf die neonatologische Intensivstation gebracht. Dr. Woodman teilte den Geschworenen im Kreuzverhör mit, dass das Baby nach etwa 45 Tagen Pflege im CPS entlassen wurde.

Die Geschworenen des 51. Bezirksgerichts hörten sich frühere Berichte über Bradleys Familie vom Texas Department of Family and Protective Service und Child Protective Services, die Eröffnungsrede der Verteidigung und Informationen eines forensischen Toxikologen am sechsten Tag des Verfahrens „State of Texas vs. Cristin Bradley“ an.

Der Staatsanwalt rief TXDFPS und die stellvertretende CPS-Regionaldirektorin Jenna Hooks in den Zeugenstand, um der Jury Einblick in die früheren Begegnungen der Abteilung mit Bradley und ihrer Familie zu geben. Hooks teilte dem Gericht mit, Bradley habe das 2004 geborene Baby freiwillig bei einer Verwandten untergebracht, während sie verschiedene von TXDFPS angebotene Dienstleistungen wie Beratung und Rehabilitation in Anspruch nahm.

„Es war nicht sehr erfolgreich“, sagte Hooks, als Palmer fragte, wie Bradley während der Gottesdienste abgeschnitten habe. Letztendlich kehrte das Baby nicht in Bradleys Obhut zurück und wurde von einem Verwandten adoptiert.

Im Jahr 2009, sagte Hooks, wurde Bradleys drittes Baby geboren und positiv auf Morphium getestet. Bradley wurden zum zweiten Mal Dienste von TXDFPS angeboten, doch nach einem Jahr wurde das dritte Baby in Gewahrsam genommen. Hooks teilte den Geschworenen im Kreuzverhör mit, dass ein Verwandter das Sorgerecht für das dritte Baby habe. Auf die Frage, ob Bradley die Möglichkeit habe, das Kind zu besuchen, sagte Hooks, dass sie dies könne und dass sie vorher keine Rücksprache mit dem CPS halten müsse.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass Destiney Harbour, Bradleys erstes Kind, 2010 aus dem Haus entführt wurde.

Das letzte Kind, über das Hooks während des Prozesses sprach, war das Erstgeborene auf Harbour. Sie teilte mit, dass das Baby nach seiner Geburt im Jahr 2018 positiv auf Meth getestet worden sei.

Während der Eröffnungsrede von Verteidigungsanwalt Thomas Jackon am 31. Juli erklärte Jackson den Geschworenen, dass er befürchte, dass sie nach der Anhörung der Einzelheiten zu dem Fall abschalten würden, und dass die Situation gar nicht so schrecklich sei.

„Ich bedauere, was mit diesem Baby passiert ist“, sagte er.

Jackson sagte, er habe lediglich versucht herauszufinden, was genau passiert sei, ähnlich wie die Mitglieder der Jury. Er stellte außerdem die Frage, warum jemand vor Gericht stand, der versuchte, Brixlee Lee um Hilfe zu bitten. Die Verteidigung erklärte abschließend, dass Brixlee Lee nicht an Drogen gestorben sei und dass der Fall hier ruhen werde.

Im Anschluss an die Eröffnungsplädoyer berief der Verteidiger den forensischen Toxikologen Dwanye Fuller in den Zeugenstand. Fuller erklärte der Jury, dass in Urin- und Bluttests des Shannon Medical Center und des Cook Children's Hospital mehrere Substanzen wie Codein, Morphin, Morphin-3-Glucuronid, Morphin-6-Glucuronid und Opiate gefunden wurden.

Morphin-3- und -6-Glucuronide seien Vorstufen von Substanzen wie Heroin oder Morphin, erklärte Fuller. „Ich kann Ihnen sagen, dass dieses Baby kein Heroin enthält“, sagte er.

Teile dessen, was an diesem Morgen und während der Ermittlungen geschah, fügten sich allmählich zusammen, als der Staat Detective Bobby Elrod in den Zeugenstand rief. Die Geschworenen sahen sich eine Videoaufzeichnung von Bradleys ersten Fragen an.

Im Interview mit Detective Elrod und Detective Anderson gab Bradley Einzelheiten zur Geburt von Brixlee Lee bekannt. Sie behauptete, sie habe keine Zeit gehabt, ins Krankenhaus zu gehen. Stattdessen brachte sie das Baby selbst zur Welt, schnitt die Nabelschnur mit einer Schere durch und band es mit einem Schnürsenkel fest.

Detective Elrod fragte nach den Spuren an Lees Körper. Bradley behauptete, sie habe davon nichts gewusst. Sie erklärte auch, dass sie Lee keine Medikamente verabreicht habe, obwohl Detective Elrod erwähnte, dass Smock behauptet hatte, sie und Harbour hätten dies getan. Stattdessen behauptete Bradley, dass Smock den Großteil der Medikamente verabreicht habe, darunter Tylenol, Benadryl, Motrin und Hustensaft.

Detective Elrod sagte, mehrere Beutel mit einer „Power-Substanz“ seien aus einer Schublade beschlagnahmt worden. Es stellte sich heraus, dass es sich um Methamphetamin handelte. In drei Ampullen aus Spritzen in derselben Schublade wurde festgestellt, dass sie Heroin enthielten. In einem Katzenrucksack wurde eine Spritze gefunden, die Heroin enthielt, und in einem Beutel mit Kristallrückständen wurde Methamphetamin gefunden.

Die Diskussion über die ersten Ermittlungen dauerte bis zum siebten Verhandlungstag. Verteidiger Thomas Jackson fragte Detective Elrod nach dem Zustand des kleinen Hauses in der Webster Avenue, als er am 7. November 2020 zum ersten Mal ankam.

„Das Haus ist ein kleines Haus, wissen Sie, überall waren Sachen“, sagte Detective Elrod vom SAPD.

Der Gerichtssaal hörte dann, wie viel Zeit die Ermittler noch vergingen, bevor Brixlee Lee ins Krankenhaus gebracht wurde. Nach einem Gespräch mit einem Arzt in Shannon untersuchte Detective Elrod diejenigen, die sich sieben Tage vor dem Ereignis um das Baby gekümmert hatten. Diese Leute waren bestimmt Bradley, Dustin Smock und Destiney Harbour.

Die Verteidigung stellte die Frage, warum Brixlee Lees Vater Nathan Lee und Betty Bradley nicht ebenfalls angeklagt wurden, wenn sie sich um Brixlee Lee gekümmert hatten. Detective Elrod teilte dem Gericht mit, dass es nicht genügend Beweise gebe, um Betty Bradley in der Residenz unterzubringen. Nathan Lee hatte den Ermittlern während eines Interviews erzählt, dass er Brixlee Lee seit Mitte September nicht mehr gesehen hatte. Verteidiger Jackson teilte den Geschworenen und Detective Elrod mit, dass Nathan Lee den Anwesenden eine Woche zuvor gesagt hatte, sie sollten die Formel von Brixlee Lee ändern.

Staatsanwältin Allison Palmer rief Robin Hooper, den Leiter des SAPD-Tatorts, an, um im Anschluss an Detective Elrod auszusagen. Laut einer im Tom Green County eingereichten eidesstattlichen Erklärung teilte Smock mit, dass sie Pläne für die Fütterung und Medikamentenverabreichung geschrieben hätten.

Hooper teilte der Jury mit, dass Bradleys Fingerabdrücke auf einem Notizbuch mit Blumenmuster gefunden worden seien, das im Haus gefunden worden sei. Die Fingerabdrücke von Smock und Harbour wurden auch auf einem lila Notizbuch aus dem Haus gefunden.

Am Nachmittag wurden dem Gericht die SMS und der Durchsuchungsverlauf eines Telefons mitgeteilt, das im Zuge eines Durchsuchungsbefehls sichergestellt wurde.

Das Telefon, von dem angenommen wird, dass es Bradley gehörte, enthielt laut Sgt. Nachrichten, in denen ein Streit zwischen Bradley und Nathan Lee, Brixlee Lees Vater, beschrieben wurde. Jeremy Cannady von der SAPD-Abteilung für Verbrechen gegen Kinder.

Auch der zwischen dem 28. August 20202 und November 2020 gefundene Suchverlauf des Geräts wurde der Jury mitgeteilt. Dazu gehörten unter anderem Suchanfragen zum neonatalen Abstinenzsyndrom, zu Symptomen und Behandlung mehrerer sexuell übertragbarer Krankheiten sowie zu alternativen Methoden zur Bekämpfung von Dehydrierung.

Auf Empfehlung von Jackson nahm Bradley nicht Stellung. Sowohl die Verteidigung als auch der Staat ruhen am 2. August.

Am Morgen des 3. August begannen die Schlussreden. Der Staat sagte, er habe das Gefühl, dass Bradley es versäumt habe, die notwendige und rechtzeitige medizinische Versorgung für die zwei Monate alte Brixlee Lee in Anspruch zu nehmen. Sie erinnerten die Jury außerdem daran, dass Bradley Brixlee Lee ausgeliefert und Brixlee Lee im Haus behalten hatte, bis festgestellt wurde, dass sie nicht mehr reagierte, und dass ihre eigenen Fingerabdrücke in medizinischen Protokollen im Haus gefunden wurden.

Der Staat teilte mit, dass Bradley das Gefühl hatte, für das Haus verantwortlich zu sein, und Nachrichten hochbrachte, die Nathan Lee in der Woche vor Brixlee Lees Tod daran hinderten, das Haus zu betreten.

Verteidigungsanwalt Jackson behauptete, er habe das Gefühl gehabt, er habe die Geschworenen und Bradley im Stich gelassen, weil er zu sehr in einzelne Elemente des Falles vertieft gewesen sei und den Fokus auf den Beweis verloren habe, dass sie das Baby liebte. Die Verteidigung teilte mit, dass sie der Meinung sei, dass die Anklage hetzerisch sei und dass die Zeugenaussagen voller Fehler seien, was zu einem unklaren, außer Kontrolle geratenen Narrativ führe.

Abschließend stellte er fest, dass es unmöglich sei, die Körperverletzung mit der Sepsis und der angeborenen Syphilis in Verbindung zu bringen, die im Autopsiebericht an Bradley als Todesursache genannt wurden.

Der Prozess gegen Cristin Bradley im US-Bundesstaat Texas soll diese Woche erneut stattfinden, da er in die Bestrafungsphase eintritt.

Frühere Berichte

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Frühere Berichte