banner
Heim / Blog / Funktioniert Quick Fix: Sind die Bewertungen zu synthetischem Urin von Quick Fix Plus korrekt? : The Tribune India
Blog

Funktioniert Quick Fix: Sind die Bewertungen zu synthetischem Urin von Quick Fix Plus korrekt? : The Tribune India

Jul 16, 2023Jul 16, 2023

Folgen Sie uns

E-Paper

Anmeldung Registrieren

A-

A+

Aktualisiert am:Aug 23, 202301:36 PM (IST)

Quick Fix gibt es seit mehr als 20 Jahren. Funktioniert Quick Fix? In diesem ausführlichen Testbericht zu Quick Fix plus synthetischem Urin erzähle ich Ihnen alles, was Sie wissen müssen.

Aber es ist mehr als nur eine Rezension von Quick Fix und seinem großen Bruder Quick Fix Plus.

Ich erzähle Ihnen alles, was Sie wissen müssen, um mit Kunsturin einen Drogentest zu bestehen. Wie komplex es sein muss, der Hauptgrund, warum Menschen Drogentests mit gefälschtem Urin nicht bestehen, und wie man eine gefälschte Probe vorbereitet und einsendet.

Ich werde Quick Fix auch mit anderen Marken auf dem Markt vergleichen, einschließlich dieser beiden Top-Produkte:

Sie erfahren also alles, was Sie wissen müssen, nicht nur über Quick Luck, sondern auch über andere gefälschte Urinmarken, und ich werde in einem Testbericht dazu sogar auf das Quick Fix Pro-Gürtelset eingehen.

Beantworten wir zunächst die große Frage, denn es hat absolut keinen Sinn, einen Drogentest mit gefälschtem Natursekt zu bestehen, wenn es nicht funktioniert.

Die Antwort ist ja. Sie können einen Drogentest immer noch mit Kunsturin bestehen, aber nur, wenn einige Kästchen angekreuzt sind:

Man braucht eigentlich keine so komplexe Formel, um auch nur einen modernen Drogentest zu bestehen. Aber es muss genug davon haben, um die Validitätsprüfungen und Beobachtungen zu täuschen, die Drogenlabore durchführen.

Hier sind die absoluten Mindesteigenschaften, die künstlicher Urin erfüllen muss:

Das hört sich jetzt nicht nach einer zu hohen Messlatte an, als dass die meisten Produkte sie überwinden könnten, aber leider ist sie es.

Dafür gibt es mehrere Gründe, aber lassen Sie uns Quick Fix jetzt im Hinblick auf seine Kernkomplexität direkt angehen.

Sie werden diesen Drogentest nicht bestehen, es sei denn, die gefälschte Probe besteht die durchgeführten Gültigkeitsprüfungen.

Der synthetische Urin von Quick Fix ist kein komplexer synthetischer Urin. Es hat eine sehr grundlegende Formel und eine Reihe von Eigenschaften:

Wie Sie sehen, handelt es sich insgesamt um eine sehr einfache Formel. Wenn sie bei den Gültigkeitsprüfungen nach etwas anderem als Kreatinin, Harnstoff oder Harnsäure suchen (was offensichtlich einige Unternehmen tun), werden sie nichts finden.

Wenn Sie Ihre Probe einreichen, durchläuft sie die folgenden Prüfungsstufen, die alle ein Problem für Quick Fix darstellen können:

Eines der großen Probleme besteht darin, dass es nicht einmal wirklich wie menschlicher Urin aussieht. Wenn man es gegen das Licht hält, sieht es nicht wirklich wie Urin aus, sondern hat einen leichten grünen Hauch.

Das sage ich einfach auch nicht. Ich erinnere mich, dass ich vor ein paar Jahren online einen Artikel gelesen habe, in dem sich jemand, der früher für LabCorp arbeitete, daran erinnerte, wie er wusste, wie er Proben gegen das Licht halten musste, um Quick-Fix-Proben aufzufangen.

Schlimmer noch: Es schäumt nicht wie Urin (was bedeutet, dass es kein Albumin enthält). Es riecht auch nicht nach Urin, was für jeden, der misstrauisch ist, der ultimative Schnelltest wäre.

Auch hier haben Anekdoten von Labortechnikern im Internet im Laufe der Jahre eindeutig gezeigt, dass der schnellste Weg, eine gefälschte Probe auszuschließen, darin besteht, sie zu schütteln, das Licht hochzuhalten und im Zweifelsfall daran zu schnüffeln.

Quick Fix wird also jeglicher menschlichen Prüfung, selbst der oberflächlichsten, nicht standhalten.

Im digitalen Testzeitalter, in dem Unternehmen wie LabCorp und Quest Diagnostics jetzt auf vollständig digitalisierte eCup-Testsysteme umsteigen, die nur sehr minimale menschliche Eingriffe erfordern, dürfte das kein Problem sein.

Aber wenn Sie einen Drogentest bestehen wollen, wollen Sie dann nicht eine echte Sicherheitsgarantie und kein großes Risiko?

Ihnen etwas über Konservierungsstoffe zu erzählen, erscheint vielleicht nicht so aufregend, aber es ist entscheidend, um den Unterschied zwischen sicherem und unsicherem synthetischem Urin zu verstehen.

Vor etwa fünf Jahren begannen viele gefälschte Urinmarken stark zu scheitern. Bei manchen Marken war das nicht der Fall, bei anderen Produkten funktioniert es aber definitiv.

Es wurde deutlich, dass bei allen etwas Gemeinsames festgestellt wurde. Obwohl die Drogenlabore sagten, dass sie bei Gültigkeitsprüfungen nur auf bestimmte Substanzen prüften, begannen sie offenbar, nach etwas anderem zu suchen.

Der Verdacht fiel auf biozide Konservierungsmittel. Diese wurden in mehreren der großen (schon schrecklichen) synthetischen Urinmarken verwendet.

Der synthetische Urin von Quick Fix verzichtet jedoch definitiv auf biozide Konservierungsmittel. Das Unternehmen, das es herstellt, Spectrum Labs, hat erklärt, dass die langsame Zunahme der Meldungen, dass Quick Fix entdeckt wurde, eher auf die insgesamt schlechte Zusammensetzung als auf den Fußabdruck zurückzuführen ist.

Der Hauptgrund dafür, dass Menschen Drogentests nicht bestehen, wenn sie Kunsturin verwenden, liegt nicht wirklich an der Zusammensetzung, sondern an Dingen, die sie über die Wahl des Produkts hinaus beeinflussen können.

Der Hauptgrund dafür, dass Menschen scheitern, liegt einfach darin, dass sie es außerhalb des Temperaturbereichs abgeben, bei dem menschlicher Urin den Körper verlässt. Dies ist ein überraschend schmaler Temperaturbereich von etwa 96 °F bis 100 °F.

Innerhalb von zwei Minuten nach der Probenahme muss die Temperatur getestet werden, um eine Abkühlung von maximal zwei Minuten zu ermöglichen. Jede Probe zwischen 90 °F und 100 °F ist zulässig. Aber eine Temperaturschwankung von 10 °C ist nicht groß, und es ist lächerlich zu erwarten, dass die minderwertigen Wärmekissen, die den meisten gefälschten Urinprodukten beiliegen, diese konstante Wärmeabgabe erreichen.

Das im Lieferumfang von Quick Fix enthaltene Wärmekissen ist gut. Es ist eines der besseren; Es ist schlanker und gibt eine sehr gleichmäßige Wärme ab (ich habe dies zwei Stunden lang mit einem Standard-Quecksilberthermometer getestet).

Das Problem ist jedoch, dass es scheitern kann. Bei meinen Tests lief es stabil, lief aber leicht heiß.

Nicht jedes Wärmekissen funktioniert immer. Alles, was es braucht, ist eine leichte Temperaturschwankung, veränderte Umgebungsbedingungen oder eine zu schnelle Wärmeabgabe des Wärmekissens, und schon erscheinen Sie mit einer Probe, die nicht brauchbar ist, zu Ihrem Drogentest.

Wärmekissen sind ein Problem, weshalb ich jetzt nur noch künstlichen Urin verwende, der sie überhaupt nicht verwendet.

Es ist nicht schwierig, Quick Fix zu verwenden, um es während des Drogentests einzureichen, aber Sie müssen die Tatsache umgehen, dass es über ein Wärmekissen verfügt, und das könnte fehlschlagen.

Dies sind die Anweisungen, die Sie befolgen müssen, um eine Chance zu haben, ein gültiges Muster von Quick Fix einzusenden:

Wenn Sie vor einem Drogentest stehen, könnten Sie von einem Gürtelset in Versuchung geführt werden. Es liegt auf der Hand, dass es sicherer wäre, die Probe an einem Gürtel um die Hüfte einzuschleusen und die Probe in natürlicher Steh- oder Sitzposition über den Zapfhahn abzugeben.

Bei Riemen gibt es zwei Probleme:

Für 50 US-Dollar ist der Quick Fix Pro Belt schlank und verfügt über ein schlankes Heizkissen. Sie erhalten vier Flüssigunzen Urin, also eine Flüssigunze mehr als Quick Fix plus.

Aber das Ganze ist sinnlos. Wenn Sie wissen, dass Sie gefälschten Urin einreichen können, weil es sich um einen unbeaufsichtigten Test handelt, müssen Sie durch die Verwendung eines Inkognitogürtels keine zusätzliche Zeit aufwenden und Ihr Risikoniveau erhöhen.

Wenn Sie auf irgendeiner Ebene vor einem beaufsichtigten Drogentest stehen, verwenden Sie einige Tage lang hochwertige Entgiftungspillen wie Toxin Rid und verwenden Sie dann das Entgiftungsgetränk Rescue Cleanse, um mehr Giftstoffe auszuscheiden und auf natürliche Weise eine Lücke zu schaffen Lassen Sie den Toxinfluss einige Stunden lang laufen, damit Sie eine saubere Probe einsenden können.

Die Kombination aus Entgiftungsgetränk und Entgiftungspille ist nicht so effektiv wie eine hochwertige gefälschte Probe, da die Möglichkeit besteht, dass sich in Ihrer Probe verirrte Medikamententoxine befinden; Aber für einen beaufsichtigten Test ist es weitaus besser, als mit Inkognito-Gürteln herumzuspielen.

Es ist unmöglich, Ihnen zu sagen, wie hoch die Ausfallraten von Quick Fix 6.3 sein werden. Allerdings sind sie auf jeden Fall hoch, und Sie haben jetzt alle Fakten über diese Basis-Urinmarke erfahren:

Es ist nicht komplex. Alle zusätzlichen Gültigkeitsprüfungen und Quick Fix schlagen fehl. Es verhält sich physikalisch nicht wirklich wie Urin. Es sieht nicht danach aus, schäumt nicht und riecht auch nicht danach.

Das Heizkissen kann ausfallen. Wahrscheinlich wird die Temperatur in etwa 20 % der Fälle nicht im richtigen Bereich gehalten.

Obwohl Quick Fix-Urin mit 39 US-Dollar günstig und die Plus-Version mit 40 US-Dollar immer noch sehr erschwinglich ist, muss ich insgesamt zu dem Schluss kommen, dass es keine Rolle spielt, wie viel es kostet, sondern dass es darauf ankommt, ob es so ist funktioniert.

Sie setzen wirklich auf Erfolg. Um etwa 50 US-Dollar mehr auszugeben, ist es weder die Zeit noch das Risiko wert, sich Quick Fix in Ihrer Nähe, einen lokalen Tabakladen zu einem überhöhten Preis oder eine Online-Bestellung zu besorgen.

Was vor einem Jahrzehnt funktionierte, funktioniert heute mit modernen Standards für Drogentests einfach nicht mehr. Wird Quick Fix Sie im Stich lassen? Die Antwort lautet leider: Ja, die Wahrscheinlichkeit ist hoch.

Mittlerweile gibt es weitaus bessere Optionen, modernere Marken für synthetischen Urin, die jeder Prüfung standhalten und nicht auf Wärmekissen angewiesen sind. Warum sich also mit weniger beschäftigen?

Das sage nicht nur ich. Obwohl Sie auf verschiedenen Websites eine insgesamt positive Beurteilung der Benutzerbewertungen von Quick Fix (Gesamtsternebewertungen, Prozentsätze und positive Bewertungen) feststellen werden, werden Sie die meisten davon in den letzten paar Jahren erkennen, wenn Sie sich die Bewertungen im Detail ansehen Jahre sind offensichtlich falsch oder negativ.

Quick Fix ist veraltet, überholt und einfach nicht in der Lage, einen modernen Drogentest zu bestehen.

Nur als Beispiel habe ich eine einzelne Benutzerrezension von vor sechs Monaten aus einem Forum herausgesucht, um Ihnen zu zeigen, was ich meine:

„Die schnelle Lösung hat bei mir völlig versagt. Neuer Job und Verkauf des Vorstellungsgesprächs, aber Grasraucher, besorgt wegen des Drogentests. Schnelle Lösung, empfohlen von einem Kumpel, der behauptete, er sei vor einigen Jahren verstorben. Die Dinge müssen sich geändert haben, denn für mich ist es völlig gescheitert. Beim Einfüllen in den Becher stellte ich sicher, dass die Temperatur korrekt war, kam aber am nächsten Tag als ungültige Probe zurück. Ich habe den Job nicht bekommen und möchte diese Nachricht weitergeben, um Ihre Zeit nicht damit zu verschwenden.“

Sub Solution war mehr als fünf Jahre lang die Premiummarke für Kunsturin und übertraf Quick Fix in seinen Eigenschaften bei weitem:

Der einzige Nachteil von Sub Solution gegenüber Quick Fix besteht darin, dass es sich bei Sub Solution um ein Pulver handelt, das mit Feuchtigkeit versorgt werden muss. Sie müssen auch gefiltertes Wasser verwenden, da Sie kein Leitungswasser verwenden möchten, da es Stoffe enthält, die nicht im Urin vorkommen.

Aber abgesehen von dieser kleinen Hürde ist Sub Solution auf jeder Ebene besser. Sicherlich ist es mit 85 $ teurer, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Der eigentliche Schlüsselfaktor hier ist die Wärmequelle. Kein Müll-Heizkissen, Sub Solution verwendet stattdessen Wärmeaktivatorpulver.

Sie klopfen etwa ein Viertel des mitgelieferten Wärmeaktivatorpulvers ein und schütteln es vorsichtig, bis es sich auflöst. Durch diese Bewegung steigt die Temperatur.

Tippen Sie etwas mehr hinein, bis Sie auf dem Temperaturstreifen einen Messwert sehen. Es ist nicht nachweisbar und bedeutet, dass Sie dies buchstäblich tun können, bevor Sie das Gebäude betreten, um Ihre Probe einzusenden.

Wenn Sub Solution gegen Quick Fix Männer gegen Jungen heißt, dann ist Quick Luck gegen Quick Fix wie ein Superheld gegen Jungen.

Quick Luck wird auch von Clear Choice hergestellt, dem gleichen Unternehmen, das auch Sub Solution herstellt. Es handelt sich im Grunde um eine aktualisierte Version davon.

Die Formel von Quick Luck ist etwas komplexer, sodass die Gültigkeitsprüfungen noch einfacher bestehen.

Es hat auch Feuchtigkeit spendet. Es ist vorgemischt, sodass Sie sich auch darüber keine Sorgen machen müssen. Damit eignet es sich perfekt für Drogentests vor Ort.

Sie erhalten auch Wärmeaktivatorpulver. Dies bedeutet, dass Sie innerhalb von zwei Minuten eine brauchbare Probe erhalten können, sodass Sie sie ohne langes Herumhantieren und sehr kurzfristig verwenden können.

Quick Luck ist mit 100 US-Dollar das teuerste Produkt auf dem Markt, aber Sie erhalten genau das, wofür Sie bezahlen: die fortschrittlichste Formel, die beste Methode zur Wärmeerhaltung und Ihre besten Chancen, einen modernen Drogentest zu bestehen.

Quick Fix ist nicht besser als alle derzeit erhältlichen Billigmarken, und ich würde Ihnen empfehlen, sich von all diesen fernzuhalten:

Keines davon sieht wirklich wie Urin aus, alle haben eine Grundformel und basieren auf fleckigen, hochwertigen Wärmekissen.

Diese gegen moderne, digitalisierte Drogentests einzusetzen, ist, als würde man mit einer Wasserpistole in ein Kriegsgebiet schießen.

Wenn Sie einen Drogentest mit künstlichem Natursekt bestehen möchten, gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Sub Solution oder Quick Luck.

Der einzige Nachteil von Sub Solution ist, dass es sich um ein Pulver handelt, das mit gefiltertem Wasser hydratisiert werden muss. Daher ist es für kurzfristige Drogentests ungeeignet.

Aber wenn das für Sie kein Problem darstellt, dann sind 85 US-Dollar ein Schnäppchen, um an eine so hohe Komplexität zu kommen, die die Beobachtungsprüfung täuscht und Wärmeaktivatorpulver verwendet.

Wenn Sie das Ultimative wollen, dann ist Quick Luck für 100 US-Dollar genau das Richtige für Sie.

Vorgemischt und mit dem Hitzeaktivatorpulver eignet es sich für Drogentests vor Ort. Mit nur fünf Minuten Vorankündigung können Sie außer Sichtweite eine lebensfähige Probe vorbereiten, die alle Stufen moderner Standardprüfungen besteht.

Daher würde ich Ihnen raten, Quick Fix Plus überhaupt nicht in Betracht zu ziehen und sich generell von Billigmarken fernzuhalten.

Sie sind nicht so komplex und im Vergleich zu Sub Solution und Quick Luck lohnen sie sich auch im Notfall überhaupt nicht.

Haftungsausschluss : Die im obigen Artikel zum Ausdruck gebrachten Ansichten und Meinungen stellen eine unabhängige professionelle Beurteilung der Experten dar und The Tribune übernimmt in keiner Weise Verantwortung für die Richtigkeit ihrer Ansichten. Dies sollte nicht als Ersatz für ärztlichen Rat betrachtet werden. Für weitere Einzelheiten wenden Sie sich bitte an Ihren Arzt. Quick Fix haftet ausschließlich für die Richtigkeit, Verlässlichkeit der Inhalte und/oder die Einhaltung geltender Gesetze. Bei den oben genannten Inhalten handelt es sich um nicht-redaktionelle Inhalte, und The Tribune übernimmt keine Gewähr, Billigung oder Garantie für die oben genannten Inhalte und ist auch in keiner Weise dafür verantwortlich. Bitte ergreifen Sie alle notwendigen Schritte, um sicherzustellen, dass alle bereitgestellten Informationen und Inhalte korrekt, aktuell und überprüft sind.

A-

A+

ABONNIERE UNSEREN NEWSLETTER

Solche Schritte chinesischer Seite erschweren nur die Lösung des Problems.

Der Zuschuss für Ujjwala-Begünstigte beträgt jetzt 400 Rupien pro L...

LIBS-Instrument bestätigt auch das Vorhandensein von Schwefel auf der Mondoberfläche ...

Von Kalkutta nach Bengaluru und Madurai-Mumbai wurden Störungen gemeldet ...

Die Wiederherstellung der Demokratie ist wichtig, sagt ein fünfköpfiger Con...

Alle ansehen

Die Tribune, die jetzt in Chandigarh herausgegeben wird, begann am 2. Februar 1881 in Lahore (heute in Pakistan) mit der Veröffentlichung. Es wurde von Sardar Dyal Singh Majithia, einem gemeinnützigen Philanthropen, ins Leben gerufen und wird von einem Trust geleitet, dem vier bedeutende Persönlichkeiten als Treuhänder angehören.

The Tribune, die meistverkaufte englische Tageszeitung in Nordindien, veröffentlicht Nachrichten und Ansichten ohne jegliche Vorurteile oder Vorurteile. Zurückhaltung und Mäßigung statt agitatorischer Sprache und Parteilichkeit sind die Markenzeichen der Zeitung. Es handelt sich um eine unabhängige Zeitung im wahrsten Sinne des Wortes.

Die Tribune hat zwei Schwesterpublikationen, Punjabi Tribune (in Punjabi) und Dainik Tribune (in Hindi).

Erinnerung an Sardar Dyal Singh Majithia

Entworfen und entwickelt von: Grazitti Interactive

Aktualisiert am:Haftungsausschluss